Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

Solend 试图接管巨鲸账户的提案遭到了社区的口诛笔伐。

原文标题:《史上最离谱社区治理,如何评价 Solend 接管巨鲸账户的闹剧?》

撰文:BlockBeats

6 月 19 日,Solana 生态借贷协议 Solend 创始人 Rooter 在社交媒体上发文称,某巨鲸在 Solend 上拥有价值 1.7 亿美元的 SOL 存款和价值 1.08 亿美元的 Stablecoin 债务头寸,鉴于其相对协议规模巨大的头寸金额清算可能带来的连锁反应,Rooter 喊话希望巨鲸「尽快偿还头寸」。

随后,让人意想不到的是,「去中心化金融协议」Solend 提出了一项惊人的「去中心化治理提案」:授予 Solend Labs 紧急权力暂时接管鲸鱼的账户,以帮助其完成场外人工清算,强硬的举措让社区瞬间炸了锅。 Solend 针对该提案,自能自圆其说:如果巨鲸被清算,它将以未偿借款的 20%(约 2100 万美元)为上限进行部分清算。在 Solend 上大多数的清算人都是 DEX 流动性机器人,大规模的抛售会进一步降低 SOL 价格,并造成连锁清算,最终,协议的流动性枯竭甚至会导致坏账。

但相比处理方案的「得失之争」,社区却更加关注处理正当性的「义理之辩」。

「简直是闹剧,」知名分析师 Dylan LeClair 说道,「一个去中心化协议现在要投票接管一个巨鲸账户,徒有虚名的去中心化」。

Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

Terra 研究员 FatMan 认为,「虽然是为了协议的安全和健康,Solend 使用自己的自由裁量权来行动。但我真的不能同意这一点,感觉像是重大违规——这已经超出了建议的范畴。」

Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

加密 KOL Cobie 则进行了更加激烈的反向嘲讽,「新提案:不再单独清算巨鲸,改为:任何投出赞成票的人都可以参与瓜分巨鲸的资产。」

Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

Ava Labs 首席执行官、Avalanche 创始人 Emin Gn Sirer 在社交网站回顾了事件梗概,最后无奈的调侃道,Solend「重新发明」了 TradFi。

Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

MakerDAO 认证治理参与者 Chris Blec 对 Solend 使用多重签名接管用户账户的行为表示谴责,并建议用户远离此协议。

Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

Chainlink 社区大使 @ChainLinkGod 则对项目机制表示质疑:Solend 的机制设计允许用户创建超过系统承受能力的借贷头寸。然而链上流动性根本不足以清算提案中的借贷头寸。因此,该提案提议项目团队接管此头寸,并通过 OTC 来清算。这种行为为 DeFi 和 DAO 治理开创了很不好的先例,是很差劲的社区治理尝试。

建议其他 DeFi 项目引以为戒,做好协议的风控管理。

Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

dForce 创始人 Yang Mindao 表示,Solend 此举对 Solana 网络声誉会造成较大的伤害。对于提案中的持仓大户,Yang Mindao 表示,或许该巨鲸的本意就是借 Solend 平台「出货」,以避免较大的链上交易滑点。

Solend 的治理闹剧,社区如何评价?

虽然 Solend 社区已经提交并通过了新提案,宣布此前提案无效,但似乎也是舆论压力导致。BlockBeats 会持续关注去中心化治理问题。

本文来自:律动 BlockBeats
不代表链都财经立场,如若转载,请注明出处:http://www.liandu24.com/archives/19690.html

(2)
上一篇 2022年6月20日 下午4:39
下一篇 2022年6月21日 下午12:11

相关推荐

发表回复

登录后才能评论
LDNews 让你轻松读懂Web3趋势  举报