原文标题：《Artificial Intelligence Belongs Onchain》
撰文：Joel Monegro
编译：Frank，Foresight News
随着生产人工智能模型的成本降低，人工智能主体的数量将呈指数级增长。在线 AI 代理的数量很快就会超过人类，它们创造、消费和交换的信息比我们以往任何时候都要多得多。
但是，如果我们的数字活动增加了 100 万倍，其中 99% 的增长来自机器，那么不采用链上基础设施和商业模式的话，就很难应对这种转变。链上基础设施和商业模式既能让 AI 充分发挥潜力，又能让我们识别、控制和审计它们的行为。
如今，像 OpenAI 这样的公司承担了制作模型的巨额成本，然后通过其专有界面和 API 销售访问权限，并且它们主要用于消费和创作内容。但要充分发挥 AI 的潜力，我们需要大量能够相互交流和交易的专业化代理，它们必须能够自由漫游互联网，并能够通过花费金钱来代表我们（或它们自己）执行任务。我们还需要方法来识别、控制和审核它们的行为。
问题是我们无法强迫代理遵守我们的法律，这阻碍了有效的监管。它们不能使用依赖于司法管辖权身份模型的传统金融系统，这限制了它们进行交易的能力。同时它们消耗了大量的在线信息，将所有流量成本转嫁给了服务提供商，但却没有通过订阅或点击广告来产生相应的收入。
为了解决这些问题，我们需要结合新的商业模式，创建一个原生数字法律和金融体系，充分利用这项新技术带来的机遇。
该解决方案需要：
- 具有新软件范式的自主数字基础设施，以保证可信代码的执行和不可变的审计跟踪；
- 一个独立的数字金融系统，对人和机器一视同仁;
- 结合去中心化通信和声誉协议的加密身份模型，这这只有使用区块链协议和智能合约应用程序才能实现；
区块链协议提供各种去中心化的数字服务，可通过智能合约访问并使用数字资产支付。例如，以太坊和 Solana 等智能合约网络可以安全可靠地执行开源软件，并以可审计的区块链交易跟踪为支持，像 Filecoin 和 Arweave 这样的网络也可以提供廉价且可扩展的链上数据存储服务。随着在现有平台上建立新协议变得更加容易和便宜，通过去中心化的网络提供的服务范围正在不断扩大。
我们可以使用这些平台以去中心化的方式训练、部署和操作代理，但更重要的是，通过智能合约消费它们的能力促进了代理之间的交互。对于 AI 代理来说，使用传统的 Web2 REST API 比阅读智能合约并用代币支付服务要困难得多，因为后者无需账户或信用卡。
支持钱包的代理可以使用任何智能合约服务或平台，从基础设施服务到 DeFi 协议再到社交网络，这为全新的功能和商业模式打开了大门。一个代理可以根据需要为自己的资源付费（无论是计算还是数据），这是一个伟大的想法。
它可以在 DEX 交易代币，以访问不同的服务，或利用 DeFi 协议通过投机性借款或从资产中赚取收益来优化其财务运营，它可以对 DAO 进行投票，甚至可以收取代币作为其功能的费用，并与其他专业代理以金钱换取信息。结果是一个庞大而复杂的专业 AI 代理经济体，通过去中心化消息协议相互通信并在链上交易信息，同时支付必要的费用。这在传统的金融体系中是不可能做到的。
考虑一下这个想法的后果：如果代理在链上行动，即使他们在链下思考，我们最终会得到一个公开的、不可变的、经过加密签名的记录。区块链将确保人工智能的大规模安全部署，使我们能够做审计代理的互联网行为、区分机器制造和人类制造的内容、基于机器在链上的活动建立机器的身份和信誉系统。这将帮助我们和他们识别并奖励好的行为者（用代币或声誉），惩罚坏的行为者（例如通过 slashing），并告诉哪个代理在特定任务上表现比另一个更好。然后，代理可以根据他们的链上历史来决定依靠谁，这要感谢区块链数据的开源性质，使他们可以轻松访问。
为了实现这一愿景，许多东西正在结合在一起。由于新的共识机制和扩展解决方案，区块链基础设施正迅速变得快速和廉价。智能合约钱包和「钱包即服务」（WaaS）提供商将使 AI 代理能够进行交易。
与此同时，新兴的账户抽象技术（AA）允许人类与 AI 代理进行交互，我们可以授权代理从我们的钱包中消费，我们可以使用 AI 代理的公钥作为标识符来构建注册表和信誉系统（例如包括黑名单或删除机制），我们甚至可以尝试体验由 DAO 拥有的 AI 代理，并尝试新的商业模式，也许一些 AI 代理将生活在自己的 Layer2 上，由去中心化的运营商社区拥有和管理。
这些想法最初看起来很牵强，但事后看来却非常明显。当然，智能合约将像法律合同一样调解代理之间的商业活动。当然，代理将使用由数字资产驱动的互联网金融系统而不是银行和信用卡，将使用加密身份通过去中心化协议相互识别、交流和交易。
我不认为有其他的办法：人工智能必须上链。
来源：Foresight News
本文观点不代表LDNews立场，不承担法律责任，文章及观点也不构成任何投资意见。
