比特币在早期发展后，中本聪已经离开社区，直到现在，十年过去，中本聪依然手握100w比特币，无论牛熊都没有抛售，或者中本聪才是真正意义上的最伟大价值投资者。对很多资深比特币玩家来说比特币代表的不是一个货币，而是一种他们特别向往的公正、透明，追求个人自由，也没有通货膨胀的信用体系。我们可以称作比特币自由主义。
在整个体系中，没有一个信用主体的，即使现在中本聪出现，并不会有多大的程度上影响比特币的发展，顶多老爷子没钱了把比特币给卖掉，对比特币的短期价格产生一定波动，仅此而已。在比特币的网络中，每个人都是平等的信用节点，平权且相互制衡。
相对于金融机构则是信用主体中心化，不平等，还有通货膨胀。
比特币是否从真正意义上实现了去中心化呢？
人类的考古学认为在人类社会货币形成的过程中，某个强有力的权力主体一直是如影相随的，不管这个权力主体是主权国家，还是一个酋长，或者是某个地区的望族。而且，越是大规模的广泛运用，越需要一个强有力的信用主体，比如凯撒写了好几篇关于银行的文章，有兴趣可以去看看。
货币是一种关于价值的共识，但在人和人之间达成共识协同的难度，有时候并不是靠技术能够解决的。
信用主体的产生，实际上就是把这种多边的共识协同变成了点对面的协同，将这个过程大大地标准化和简化了。
比特币的信用机制依赖的是分布式记账，所有节点，都要完全同步透明地形成共识。交流请加笔者！
本文来自：bosen97小安
不代表LDNews立场，如若转载，请注明出处：https://www.liandu24.com/archives/6911.html
