小安论币:比特币是否真的是”去中心化“的

 比特币在早期发展后,中本聪已经离开社区,直到现在,十年过去,中本聪依然手握100w比特币,无论牛熊都没有抛售,或者中本聪才是真正意义上的最伟大价值投资者。对很多资深比特币玩家来说比特币代表的不是一个货币,而是一种他们特别向往的公正、透明,追求个人自由,也没有通货膨胀的信用体系。我们可以称作比特币自由主义。

在整个体系中,没有一个信用主体的,即使现在中本聪出现,并不会有多大的程度上影响比特币的发展,顶多老爷子没钱了把比特币给卖掉,对比特币的短期价格产生一定波动,仅此而已。在比特币的网络中,每个人都是平等的信用节点,平权且相互制衡。

相对于金融机构则是信用主体中心化,不平等,还有通货膨胀。

比特币是否从真正意义上实现了去中心化呢?

人类的考古学认为在人类社会货币形成的过程中,某个强有力的权力主体一直是如影相随的,不管这个权力主体是主权国家,还是一个酋长,或者是某个地区的望族。而且,越是大规模的广泛运用,越需要一个强有力的信用主体,比如凯撒写了好几篇关于银行的文章,有兴趣可以去看看。

货币是一种关于价值的共识,但在人和人之间达成共识协同的难度,有时候并不是靠技术能够解决的。

信用主体的产生,实际上就是把这种多边的共识协同变成了点对面的协同,将这个过程大大地标准化和简化了。

比特币的信用机制依赖的是分布式记账,所有节点,都要完全同步透明地形成共识。交流请加笔者!

本文来自投稿,不代表链都财经立场,如若转载,请注明出处:http://www.liandu24.com/archives/6911.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。